【七堵私家偵探社】妻提行房紀錄保婚姻

2015-01-05　　　發佈Jim

一名許姓男子懷疑妻子出軌，動不動就辱罵妻子「討客兄」，他要求行房都遭拒，憤而向法院訴請離婚，並求償五十萬元精神慰撫金，因許男無具體事證，且許妻提示行房紀錄、上班表反駁丈夫指控，加上子女出庭作證母親沒外遇，法官判許男敗訴，但可再上訴。

七堵私家偵探社指出，住嘉義的許姓男子與妻子結婚後，育有一對兒女，婚後兩人標得法拍屋，搬入才兩年，卻因常吵架而分房睡。

許男懷疑妻子與林姓男子有染，時常爭吵，動不動質疑妻子討客兄、不要臉，甚至指妻討客兄還帶小孩去看，他要求行房卻遭拒，於是向法院訴請離婚，並求償五十萬元精神慰撫金。

出示錄音控外遇
許男表示，妻子是在他提出離婚與精神慰撫金請求後，才跟他行房，行房要求不只他提出，妻子也有找他行房，但都是半夜二時多。

許妻則拿出行房紀錄及經營小吃店的帳冊、上班表，證明自己沒有拒絕行房，還曾主動邀丈夫共浴，丈夫也欣然同浴，並強調經營小吃店，每月僅休息四至六天，體力不堪負荷下，偶一拒絕行房，應沒違背婚姻生活。

許男雖提出錄音內容與簡訊，證明妻子跟林男出遊，並認定妻子與對方有染。但法官傳喚許母及一對兒女調查，許母稱耳聞媳婦與人外出，似有曖昧，但都未親眼目睹。許男兒女則稱，媽媽根本沒外遇，也未與人胡來。

因生活瑣事爭吵
法官進一步勘驗錄音內容，發現都是夫妻為生活瑣事或對兒女管教而爭吵對話，時間點均不同，許男竟自行擷取片段內容，再斷章取義認定妻子與林男交往，無法證明妻子出軌。

七堵私家偵探社認為許男身為人夫，理應體恤包容妻子，卻以錄音方式，一再誣指妻子討客兄，並多次提及與妻子離婚，一味指責妻子無法與他和諧性生活，甚至為生活瑣碎小事與妻爭吵，並藉故分房，因此駁回離婚。

【七堵私家偵探社】妻提行房紀錄 保婚姻

【七堵私家偵探社】妻提行房紀錄保婚姻